Leserinnlegg om reportasjene som forsvant


19.10.2020 - Rita Smedplass
Kategori: Leserinnlegg

I sommer publiserte Meldal.no to reportasjer fra gravearbeider på «kjølan» der jeg som grunneier forlangte stopp i arbeidet. Begge reportasjene ble fjernet etter noen dager etter klage fra en av bidragsyterne. Sånt er ikke dagligdags i norsk presse. Hva tenker leserne? Var det løgnaktig, måtte vi som bidro i reportasjene bekyttes mot oss selv? Og hva med journalisten som laget reportasjene?

Etter en grundig redegjørelse fra daglig leder, samt intervju med styreleder i søra, skjønner jeg at avisas formål er å gi bidragsyterne positiv omtale. Reportasjene ble fjernet etter klage fra en bidragsyter. Jeg stilte spørsmål til daglig leder om da ikke avisen bør merkes som en annonseavis og fikk signaler om at dette skulle vurderes, uten at det ser ut for at noe er gjort i den sammenheng.

Det føles ikke godt å ha bidratt i et intervju i avisa som etter noen dager blir fjernet. I sin Iver etter å beskytte noen tråkker avisa på andre. Jeg savner sterkt en redegjørelse i Meldal.no.

Etter min mening må det være interessant å informere om naturinngrep i forbindelse med strøm-og fiberkabler i fjellet. For eksempel at kommunen ikke har hjemmel til å gripe inn overfor Tensio (Trønderenergi nett),- og hvilken status har fiberleverandøren som legger i samme grøft? Er det bare slik at det mangler kontroll her og alt er overlatt til enkeltpersoner sitt skjønn? Meldal tar mål av seg å være en stor hytteregion og etter legginga på Kjølan kommer flere prosjekt.

For ordens skyld opplyser jeg om at jeg har hatt gode møter med involverte parter i prosjektet på kjølan. Vi har felles forståelse av situasjonen og kommer til å samarbeide om videre framdrift.

 

Erik Svinsås-Loe

Annonser


Medlemmer