www.meldal.no

Torsdag 12. november inviterte Roger Monsø ved Rupro AS ordfører Ivar Syrstad til møte med de ansatte. Skolesaken har engasjert lenge ved arbeidsplassen, og har skapt både frustrasjon og ymse meningsutvekslinger som til tider har gått utover arbeidsinnsatsen. Han mener at det er godt for de ansatte å få lufte sine meninger, samt sunt for ordføreren å høre litt mer om hva folket tenker.

Monsø startet møtet med å redegjøre kort for tettstedet Løkken med sin infrastruktur. Hvor skole er en meget stor del av denne infrastrukturen, og man føler ikke at det vedtaket som er gjort, er grundig nok utarbeidet. Det at skoledebatten endte med å bli plasseringsdebatt har heller ikke falt i smak.
Da skoledebatten startet for noen år siden diskuterte vi Rupro sine alternativer og konkluderte  med følgende alternativer: 
1. fortsette som før
2. opprette næringspark sammen med andre
3. flytte til Orkanger
Valget falt på næringspark fordi all infrastrukturen var på plass, men nå som skolen legges ned, faller en stor del av infrastrukturen bort og vi føler at all vår optimisme og engasjement forsvinner. Skolesaken vart dessverre en plasseringsdebatt, en liten lokal katastrofe, og ikke det som var best for ungene. Når en totalrehabilitering av Løkken- og Storås skole ville kostet 80 mill. Kan vi få et enkelt svar på hvordan man kan la være å ta hensyn til Løkken utvikling sitt toskoleforslag?
Ivar Syrstad svarte: Det var en lang utredningsprosess. Blant annet det at Meldal bruker 10.000.- kr mer pr. elev i grunnskolen enn andre sammenlignbare kommuner. Dagens 4 skoler blir for kostbare å drifte og folketallet synker.
Roger Monsø var tvilende til om folketallet virkelig synker, da han er kjent med en god del innflytting.  Ivar Syrstad viste til tallene fra SSB som sier at fremover blir det født i overkant av 30 unger hvert år. Men det er innlagt en feilmargin på 25% fordi man ikke kan stole blindt på statistikken.
Så ble ordføreren konfrontert med at han gikk til valg på 4 skoler og at mange føler seg lurt. Ordføreren svarte at han hadde full ryggdekning i partiet og flertallet i utdanningsforbundet uttalte at det var pedagogisk rett å gå for en skole. Plasseringen var åpen helt til det siste og at det var de som allerede i juni mente at det skulle være skole på Storås og Løkken som var klar på plassering.
De ansatte ville vite hva som var så bra med Ekserplassen og hvordan han kunne forsvare at 150 mill. plutselig ble til 115 mill, Til det svarte ordføreren at det var det eneste alternativet med stort nok areal og at 150 mill var med moms. Men kommunene kan trekke fra momsen..
Infrastrukturen skal løses innenfor denne rammen.
Dette svaret falt ikke i god jord i forsamlingen.   
Det ble referert til alternativet med en skole plassert ved Meldal vg. skole og at Rektor Slupphaug følte seg oversett da han var kommet med tydelige signaler gjennom høringsuttalelsen til Skolebruksplanen om synergier ved å legge skolen der. Argumentet om at skolen skal ligge midt i bygda er bare dum, for skulle Orkdal gjort det samme, ville skolen også blitt liggende midt ute på et jorde. Og Monsø lurte på hva slags grep en må ta for å beholde Løkken som handelssentrum og eventuelt få bygget et kjøpesenter nå som optimismen er forsvunnet. Er det ikke viktigere å beholde Løkken som sentrum enn å flytte sentrumet til en bitte liten plass oppi Midtbygda. Folkebiblioteket blir vel flyttet til Grefstad og tannlegen til Orkdal, og hva med idrettsbygget?
Ordføreren svarte at alternativet med grunnskole ved videregående skole ikke ble med fra OHO til Kommunestyret. Tannlegekontoret fram i tid skal helst inneholde 4 - 5 forskjellige faggrupper, så det blir nok en utfordring å beholde det i kommunen. Idrettsbygget blir fortsatt brukt til svømmeundervisning, for det er det eneste bassenget vi har. Transporten er regnet med i de årlige kostnadene.

Når ordføreren nå blir motarbeidet fra alle kanter, hvorfor fortsetter han uten å ta hensyn til alle dem som er i mot, setter ned tempoet og bruker de to siste årene av valgperioden til å utrede de forskjellige alternativene, så kan valget også inneholde en avstemming om skoleplassering? Vedtaket som ble gjort, fører bare til splittelse i lag og organisasjoner. Er ikke ordføreren valgt for hele Meldal og ikke bare for Midtbygda. Monsø mente at for å berge næringslivet og optimismen måtte ordføreren starte på nytt og få fakta på bordet. Han tvilte ikke på at Eggen arkitekter var gode, men han lurte på om de opplysningene de fikk i forkant var etterrettelige.  Ordføreren ble litt provosert av bestillingsverktesen men poengterte at ordførerens plikt er å sørge for at alle lovlige vedtak blir gjennomført. Hvis det blir for dyrt å gjennomføre vedtaket, må vi se på saken på nytt.
 Roger Monsø berømmet ordføreren for å stille opp for å høre på hva Rupro AS mente om skolesaken og svare på spørsmål og oppfordret ordføreren til å se på saken på nytt.

Tekst/foto: Eli Anne Kalseth

De neste bildene er tatt fra de mange plakatene som hang på Rupros spiserom.